Pular para o conteúdo principal

Sobre as tarifas de Trump, o seu recuo e a dialética hegeliana do "senhor e servo"

Na dialética hegeliana do "senhor e do servo", vemos que o senhor exerce domínio sobre o servo por meio do medo e da ideologia. Contudo, ao observarmos mais atentamente essa relação, percebemos que, na prática, o senhor é profundamente dependente do servo. É o servo quem realiza o trabalho, quem produz, quem sustenta materialmente a relação. O verdadeiro temor do senhor é que o servo venha a desenvolver sua autoconsciência, compreenda sua própria força e, assim, afirme-se como soberano, rompendo com a lógica da dominação.

O maldito Trump age como se fosse senhor do mundo, acreditando que pode impor tarifas e sanções econômicas a seu bel-prazer. Seu poder, no entanto, só se efetiva onde não há soberania nacional, onde os povos aceitam passivamente sua influência e se submetem às suas exigências.

O Brasil, assim como muitos outros países, tem mostrado que não é um mero servo disposto a se curvar às imposições dos Estados Unidos. Ao contrário, são nações soberanas, com interesses próprios e dignidade política. O verdadeiro medo de Trump e da elite estadunidense é que esses povos desenvolvam sua autoconsciência geopolítica e econômica — ou seja, que percebam que podem dizer "não", que podem resistir, que podem romper com a dependência. Pois quando isso ocorre, o ciclo de exploração e dominação começa a ruir.

Ontem (30/07), ao retirar diversos produtos da lista do chamado "tarifaço", o governo norte-americano revelou sua fragilidade. Esse recuo demonstra claramente a dependência do "senhor" em relação ao "servo". O senhor não é autossuficiente — e nunca foi. Ele precisa explorar o servo, precisa do seu trabalho, da sua matéria-prima, da sua submissão, até mesmo para sustentar sua própria identidade como senhor. A autoridade do senhor depende do reconhecimento que o servo lhe dá — mas quando o servo reconhece sua própria condição de explorado e entende que é ele quem produz, que é ele quem sustenta toda a estrutura, ele começa a se tornar autônomo. E nesse momento, a relação se inverte.

O Brasil é um país soberano, e os Estados Unidos dependem mais de nós do que o contrário. Não somos uma colônia, nem um apêndice de sua política externa. O recuo de Trump atesta essa dependência. E, como nos ensinou Hegel, a dialética do senhor e do servo também a revela: quem produz o mundo não é quem o domina com palavras ou tarifas, mas quem o constrói com trabalho, resistência e consciência.

Por Janilson Fialho

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Da Imortalidade da Arte pelos Mortais

Assim pergunta a misteriosa Esfinge: "decifra-me ou devoro-te?", e eis o enigma que norteia o problema: acaso podereis enxergar o firmamento que assegura a obra de arte? Por acaso o seu ser-no-mundo se sustenta sozinho? Do que carece seu valor, sua permanência e sua projeção no tempo? O que se insere entre o fazer criativo e o reconhecimento público? Quem é o ser silencioso e decisivo que conduz determinadas obras ao estatuto de clássicos enquanto outras permanecem à margem? Deste modo, temos como propósito questionar como uma obra se torna "universal" ou "essencial", isto é, questionar os próprios mecanismos culturais que constroem sentidos, legitimam discursos e perpetuam narrativas. É nesse espaço de tensão conflituosa, entre criação, seleção e consagração, que lanço esses aforismas e silogismos como advinhas ao debate estético. 1 O que faz uma obra de arte ser universal é todo o trabalho humano envolto nela. 2 É a mortalidade do ser humano que sustenta...
Postar um comentário
Leia mais

Acerca da Música Clássica, Alienação e Indústria Cultural

Vamos ser bem direto aqui: mesmo se a música clássica assumisse a hegemonia da indústria cultural, não haveria nenhuma emancipação intelectual por conta disso. É notável a ingenuidade de alguns admiradores de música clássica¹ que, indignados com o cenário musical atual (onde o sertanejo universitário, o pagode e o funk/pop dominam as listas de streaming), defendem que o gênero erudito deveria retomar o seu lugar de destaque na cultura. A crítica que eles dirigem à esse tipo de música veiculada pela indústria cultural é de que ela seria “simples”, “superficial”, “sem profundidade” e “alienada”, mas ela ignora um ponto fundamental: tais características não são propriedades ontológicas do gênero musical, mas os efeitos estruturais do modus operandi da própria indústria cultural. Assim, o que esse amante da música clássica ignora é que, se a estrutura de produção e consumo permanecesse a mesma, a substituição do pop pelo clássico resultaria rigorosamente no mesmo fenômeno: a alienação e a ...
Postar um comentário
Leia mais

Uma Crítica as Revistas em Quadrinhos Segundo a Perspectiva de Alan Moore e Walter Benjamin

A cultura dos quadrinhos nasceu dentro da época da cultura de massas. Além disso, segundo o filósofo Walter Benjamin, esse tipo de arte, assim como a fotografia e o cinema, se originou dentro de um contexto histórico onde houve a perda da “autenticidade” (no sentido de aura/unicidade) por ser um produto criado em série através da reprodutibilidade técnica. A reprodução e a perda da unicidade da arte são fenômenos da modernidade, e isso acabou transformando a percepção do público radicalmente.  Sobre isso temos a crítica do escritor e quadrinista britânico Alan Moore contra a indústria dos quadrinhos, em especial contra as grandes editoras norte-americanas como a DC Comics e a Marvel Comics, e ela pode ser compreendida através da filosofia de Walter Benjamin, sobretudo a partir do seu célebre ensaio “A Obra de Arte na Era de sua Reprodutibilidade Técnica”. Veremos que a trajetória de Alan Moore nesse meio — passando de criador contratado a crítico radical do sistema editorial — expr...
Postar um comentário
Leia mais