Pular para o conteúdo principal

Sobre as tarifas de Trump, o seu recuo e a dialética hegeliana do "senhor e servo"

Na dialética hegeliana do "senhor e do servo", vemos que o senhor exerce domínio sobre o servo por meio do medo e da ideologia. Contudo, ao observarmos mais atentamente essa relação, percebemos que, na prática, o senhor é profundamente dependente do servo. É o servo quem realiza o trabalho, quem produz, quem sustenta materialmente a relação. O verdadeiro temor do senhor é que o servo venha a desenvolver sua autoconsciência, compreenda sua própria força e, assim, afirme-se como soberano, rompendo com a lógica da dominação.

O maldito Trump age como se fosse senhor do mundo, acreditando que pode impor tarifas e sanções econômicas a seu bel-prazer. Seu poder, no entanto, só se efetiva onde não há soberania nacional, onde os povos aceitam passivamente sua influência e se submetem às suas exigências.

O Brasil, assim como muitos outros países, tem mostrado que não é um mero servo disposto a se curvar às imposições dos Estados Unidos. Ao contrário, são nações soberanas, com interesses próprios e dignidade política. O verdadeiro medo de Trump e da elite estadunidense é que esses povos desenvolvam sua autoconsciência geopolítica e econômica — ou seja, que percebam que podem dizer "não", que podem resistir, que podem romper com a dependência. Pois quando isso ocorre, o ciclo de exploração e dominação começa a ruir.

Ontem (30/07), ao retirar diversos produtos da lista do chamado "tarifaço", o governo norte-americano revelou sua fragilidade. Esse recuo demonstra claramente a dependência do "senhor" em relação ao "servo". O senhor não é autossuficiente — e nunca foi. Ele precisa explorar o servo, precisa do seu trabalho, da sua matéria-prima, da sua submissão, até mesmo para sustentar sua própria identidade como senhor. A autoridade do senhor depende do reconhecimento que o servo lhe dá — mas quando o servo reconhece sua própria condição de explorado e entende que é ele quem produz, que é ele quem sustenta toda a estrutura, ele começa a se tornar autônomo. E nesse momento, a relação se inverte.

O Brasil é um país soberano, e os Estados Unidos dependem mais de nós do que o contrário. Não somos uma colônia, nem um apêndice de sua política externa. O recuo de Trump atesta essa dependência. E, como nos ensinou Hegel, a dialética do senhor e do servo também a revela: quem produz o mundo não é quem o domina com palavras ou tarifas, mas quem o constrói com trabalho, resistência e consciência.

Por Janilson Fialho

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Resenha Crítica — “Sete Miniaturas para Clarinete, Op. 65”, de Janilson Fialho

Na obra Sete Miniaturas para Clarinete , Op. 65, apresento uma composição de espírito livre e estrutura fragmentária, que dialoga diretamente com a tradição das pequenas formas musicais modernas e com a liberdade tímbrica e expressiva das linguagens contemporâneas. Cada peça funciona como uma vinheta sonora, uma cena breve mas carregada de intenção, onde o clarinete é desafiado tanto técnica quanto poeticamente. A escolha pela forma "miniatura" não é meramente estrutural; é estética. Compreendo, assim como Webern e Kurtág, que o pequeno não é o oposto do grande, mas sim sua condensação. As miniaturas oscilam entre o lúdico e o introspectivo, o dançante e o lírico, em um fluxo que exige do intérprete sensibilidade refinada para as nuances de cada gesto sonoro. A fluidez dos tempos indicados (como Allegretto poco più , Vivace , Andantino , Calmo , Andante e Vivace , novamente) sugere um percurso emocional dinâmico, quase narrativo, sem que se torne descritivo. Harmonias desl...

Da Imortalidade da Arte pelos Mortais

Assim pergunta a misteriosa Esfinge: "decifra-me ou devoro-te?", e eis o enigma que norteia o problema: acaso podereis enxergar o firmamento que assegura a obra de arte? Por acaso o seu ser-no-mundo se sustenta sozinho? Do que carece seu valor, sua permanência e sua projeção no tempo? O que se insere entre o fazer criativo e o reconhecimento público? Quem é o ser silencioso e decisivo que conduz determinadas obras ao estatuto de clássicos enquanto outras permanecem à margem? Deste modo, temos como propósito questionar como uma obra se torna "universal" ou "essencial", isto é, questionar os próprios mecanismos culturais que constroem sentidos, legitimam discursos e perpetuam narrativas. É nesse espaço de tensão conflituosa, entre criação, seleção e consagração, que lanço esses aforismas e silogismos como advinhas ao debate estético. 1 O que faz uma obra de arte ser universal é todo o trabalho humano envolto nela. 2 É a mortalidade do ser humano que sustenta...

Educação X Inteligência Artificial: um novo problema da "Educação Bancária"

Cada vez mais, os estudantes estão realizando todas as atividades escolares com o auxílio da Inteligência Artificial para obter as respostas. Por conta disso, temos diante de nós um problema gravíssimo no processo de aprendizado atual: a crescente dependência intelectual dos jovens em relação a essa ferramenta tecnológica. Entretanto, é preciso alertar que o problema não está, em si, na IA, mas na forma como o aprendizado está estruturado no Brasil. Desse modo, não podemos fazer uma crítica baseada em um tecnofobismo ingênuo; devemos nos ater à prática pedagógica dominante, difundida pelo sistema educacional. A triste realidade é que vivemos em um sistema educacional utilitarista, que valoriza exclusivamente o indicador “nota” como forma de avaliação e despreza o saber em si. Temos, portanto, uma educação preocupada em atingir metas e resultados. O grande educador brasileiro Paulo Freire já denunciava a chamada “educação bancária”, na qual o conhecimento é depositado no aluno, sem diál...