Pular para o conteúdo principal

A METAFÍSICA DA MÚSICA INSTRUMENTAL SEGUNDO CARL DAHLHAUS

A música instrumental, desprovida de palavras, imagens ou narrativas explícitas, foi historicamente o espaço privilegiado onde a arte sonora buscou sua justificação metafísica. Em nenhum outro domínio artístico a questão da “essência” da arte se mostrou tão profundamente enraizada quanto na música sem texto. É nesse contexto que Carl Dahlhaus formula uma das mais rigorosas reflexões sobre o estatuto metafísico da música instrumental: a ideia de música absoluta — aquela que se basta a si mesma, que existe como pura forma sonora dotada de sentido intrínseco.

Para Dahlhaus, a noção de música absoluta não é um dogma, mas uma construção histórica da consciência estética moderna. Surge no século XIX, quando a música deixa de ser compreendida como mero ornamento da palavra ou como veículo de afetos, e passa a ser vista como “arte autônoma”. Nesse sentido, a metafísica da música instrumental não se funda em um além transcendental, mas na própria experiência imanente do som que se organiza em forma. A ideia de música absoluta, afirma Dahlhaus, representa a tentativa de conferir à música instrumental um sentido que não dependa de algo exterior a ela.

O problema central, portanto, é o do sentido sem referência. Como pode a música — e especialmente a instrumental — significar algo se não diz nada? Dahlhaus responde que o sentido musical não é semântico, mas estrutural e fenomenológico: ele nasce do modo como as relações tonais, rítmicas e formais se articulam, criando um campo de tensões e resoluções que o ouvinte experimenta como coerência expressiva. A metafísica da música instrumental, então, não se funda em ideias ou sentimentos exteriores, mas no próprio movimento interno da forma sonora, no modo como a estrutura musical se torna experiência estética.

Nesse ponto, Dahlhaus distancia-se tanto do “formalismo puro” de Hanslick quanto da “metafísica da vontade” de Schopenhauer. Contra Hanslick, ele afirma que a música não é apenas forma — pois a forma, enquanto experiência estética, contém uma dimensão de significação simbólica que transcende o puro mecanismo sonoro. Contra Schopenhauer, recusa a ideia de que a música representa uma essência metafísica universal, argumentando que essa interpretação transforma a experiência estética em dogma. Para Dahlhaus, a “metafísica da música” não reside em um além do som, mas na própria autonomia estética conquistada pela arte musical na modernidade — A autonomia de não ser mais um meio para outra atividade (isto é, música para fins externos, como para ritos religiosos, dança, poesia, etc.), mas para ser um fim em si mesmo.

Essa autonomia, entretanto, não é um isolamento. A música instrumental se torna “absoluta” não por se desligar do mundo, mas porque se converte em um “mundo próprio”, regido por leis internas de necessidade formal. O ouvinte, ao se confrontar com essa totalidade sonora, vivencia algo análogo a uma experiência metafísica: uma sensação de unidade, coerência e necessidade que o remete ao próprio problema do sentido. Dahlhaus observa que, ao ouvir uma sinfonia de Beethoven ou um quarteto de Brahms, não buscamos uma narrativa externa, mas o modo como o som pensa a si mesmo — um “pensamento musical” (musikalisches Denken), que substitui o discurso conceitual por uma lógica imanente de tensões e resoluções.

A música instrumental, nesse horizonte, torna-se uma “metafísica da imanência”. Sua transcendência não está em um além, mas no fato de que ela nos faz perceber o absoluto no interior da experiência estética. Dahlhaus escreve que o absoluto da música não significa um afastamento do mundo, mas a descoberta de um sentido no próprio ser sonoro. Assim, a música não expressa o indizível — ela é o indizível tornado forma.

A metafísica da música instrumental, para Dahlhaus, é portanto uma “metafísica estética”, nascida da reflexão moderna sobre o sentido da arte. Ela marca o momento em que a música se reconhece como pensamento, como modo de experiência do mundo e de si mesma. No lugar de uma transcendência teológica ou ontológica, a música oferece uma transcendência estética: o som se torna forma, e a forma se torna experiência do absoluto.

Em última instância, a teoria de Dahlhaus revela que a música instrumental não necessita de palavras, de imagens ou de representações: sua substância é o próprio som enquanto pensamento. A metafísica da música, então, é a metafísica do sensível — o absoluto não é algo além da arte, mas aquilo que nela se manifesta como necessidade interna, como sentido imanente que ressoa no silêncio do mundo.

Por Janilson Fialho

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Resenha Crítica — “Sete Miniaturas para Clarinete, Op. 65”, de Janilson Fialho

Na obra Sete Miniaturas para Clarinete , Op. 65, apresento uma composição de espírito livre e estrutura fragmentária, que dialoga diretamente com a tradição das pequenas formas musicais modernas e com a liberdade tímbrica e expressiva das linguagens contemporâneas. Cada peça funciona como uma vinheta sonora, uma cena breve mas carregada de intenção, onde o clarinete é desafiado tanto técnica quanto poeticamente. A escolha pela forma "miniatura" não é meramente estrutural; é estética. Compreendo, assim como Webern e Kurtág, que o pequeno não é o oposto do grande, mas sim sua condensação. As miniaturas oscilam entre o lúdico e o introspectivo, o dançante e o lírico, em um fluxo que exige do intérprete sensibilidade refinada para as nuances de cada gesto sonoro. A fluidez dos tempos indicados (como Allegretto poco più , Vivace , Andantino , Calmo , Andante e Vivace , novamente) sugere um percurso emocional dinâmico, quase narrativo, sem que se torne descritivo. Harmonias desl...

Da Imortalidade da Arte pelos Mortais

Assim pergunta a misteriosa Esfinge: "decifra-me ou devoro-te?", e eis o enigma que norteia o problema: acaso podereis enxergar o firmamento que assegura a obra de arte? Por acaso o seu ser-no-mundo se sustenta sozinho? Do que carece seu valor, sua permanência e sua projeção no tempo? O que se insere entre o fazer criativo e o reconhecimento público? Quem é o ser silencioso e decisivo que conduz determinadas obras ao estatuto de clássicos enquanto outras permanecem à margem? Deste modo, temos como propósito questionar como uma obra se torna "universal" ou "essencial", isto é, questionar os próprios mecanismos culturais que constroem sentidos, legitimam discursos e perpetuam narrativas. É nesse espaço de tensão conflituosa, entre criação, seleção e consagração, que lanço esses aforismas e silogismos como advinhas ao debate estético. 1 O que faz uma obra de arte ser universal é todo o trabalho humano envolto nela. 2 É a mortalidade do ser humano que sustenta...

Educação X Inteligência Artificial: um novo problema da "Educação Bancária"

Cada vez mais, os estudantes estão realizando todas as atividades escolares com o auxílio da Inteligência Artificial para obter as respostas. Por conta disso, temos diante de nós um problema gravíssimo no processo de aprendizado atual: a crescente dependência intelectual dos jovens em relação a essa ferramenta tecnológica. Entretanto, é preciso alertar que o problema não está, em si, na IA, mas na forma como o aprendizado está estruturado no Brasil. Desse modo, não podemos fazer uma crítica baseada em um tecnofobismo ingênuo; devemos nos ater à prática pedagógica dominante, difundida pelo sistema educacional. A triste realidade é que vivemos em um sistema educacional utilitarista, que valoriza exclusivamente o indicador “nota” como forma de avaliação e despreza o saber em si. Temos, portanto, uma educação preocupada em atingir metas e resultados. O grande educador brasileiro Paulo Freire já denunciava a chamada “educação bancária”, na qual o conhecimento é depositado no aluno, sem diál...